¿cómo calificar este libro? por un lado, Miquel Missé lleva una crítica fuerte de la patologización y medicalización de la transexualidad y —más específicamente— de los cuerpos de la gente trans. hasta ahí estamos de acuerdo. sin embargo, aunque cuestione el esencialismo biológico de (algunas) narrativas dominantes acerca de lo que es ser trans, sigue —según parece— aceptando sin cuestionarla la idea de que existe un «sexo biológico», y además el modelo que propone parece también aceptar un binarismo de «[identidad de] género», contrapuesto/a a una variedad (infinita, se supone) de «expresiones de género», así que quedamos con un sistema donde las ideas de «sexo biológico» y de que solamente haya dos «identidades de género» posible (hombre y mujer) siguen en vigencia, aun si se acepta una variedad de «expresiones de género».
y aquí está el problema, porque estoy de acuerdo con él que la narrativa de un «cuerpo equivocado» lleva consigo ideas problemáticas acerca del género que debemos interrogar —pero las lleva también el argumento de Missé, que está en varios puntos además demasiado cerca de algunos argumentos verdaderamente tránsfobos que han aparecido (por ejemplo) en círculos «feministas» en el Reino Unido.
no tengo ni la energía ni la paciencia (ni, de verdad, la habilidad) para elaborar una crítica más amplia, pero. qué libro frustrante. me parecía prometedor e interesante, pero, al final, me ha decepcionado.
(back: prìomh-dhuilleag · main page · aistidhean · essays)